項目名稱

建設(shè)增產(chǎn)中壓氮氣項目

項目地址

南京化學(xué)工業(yè)園區(qū)玉帶鎮(zhèn)西壩頭路18號

項目性質(zhì)

新建□  改建□ 擴建■  技術(shù)改造□  技術(shù)引進□

項目負(fù)責(zé)人

陳哲

聯(lián)系電話

13951769090

公示信息類別

職業(yè)病危害預(yù)評價□

職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計□

控制效果評價與職業(yè)病防護設(shè)施驗收■

評價報告編制單位或職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

沈嘉慧

18351865073

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）：

1）職業(yè)病危害控制效果評價

根據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，南京普萊克斯南煉工業(yè)氣體有限公司于2020年8月27日在公司會議室，對建設(shè)增產(chǎn)中壓氮氣項目職業(yè)病危害控制效果評價報告（以下簡稱控效評價報告）組織了評審。評審會由陳哲主持，由吳會、蔣桂林、張琳組成評審組（見評審會簽到表），吳會擔(dān)任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項目的介紹和評價單位對控效評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了控效評價報告及相關(guān)文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、職業(yè)病危害因素檢測機構(gòu)資質(zhì)和能力符合相關(guān)要求；

2、控制效果評價報告編制符合要求；

3、調(diào)查與評價的重點內(nèi)容較為全面、客觀、準(zhǔn)確；

4、對建設(shè)項目按照職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計組織施工情況，論證說明充分；

5、措施及建議可行、具有針對性；

6、評價結(jié)論準(zhǔn)確。

二、控效評價報告的修改意見及建議

無

三、評審結(jié)論

評審組認(rèn)為該控效評價報告評審?fù)ㄟ^，建設(shè)單位可形成《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價和職業(yè)病防護設(shè)施驗收工作過程報告》備查。

2）職業(yè)病防護設(shè)施驗收

根據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，南京普萊克斯南煉工業(yè)氣體有限公司于2020年8月27日在公司會議室，對建設(shè)增產(chǎn)中壓氮氣項目職業(yè)病防護設(shè)施組織了現(xiàn)場驗收。驗收會由陳哲主持，由吳會、蔣桂林、張琳組成評審組（見評審會簽到表），吳會擔(dān)任評審組組長。驗收組在聽取了建設(shè)單位對該項目和職業(yè)病防護設(shè)施情況的介紹后，察看了現(xiàn)場，審閱了相關(guān)文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)個人驗收意見，經(jīng)討論形成如下驗收組綜合意見：

一、總體意見

1、建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施的設(shè)計與現(xiàn)場一致；

2、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計和施工符合法律法規(guī)的要求；

3、職業(yè)病危害控制達到預(yù)期效果；

4、職業(yè)衛(wèi)生管理工作符合法律法規(guī)規(guī)定。

二、驗收的整改意見及建議

無

三、驗收結(jié)論

驗收組認(rèn)為該建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施驗收通過，建設(shè)單位應(yīng)將職業(yè)病防護設(shè)施驗收工作過程形成書面報告?zhèn)洳椤?span>

評審（驗收）意見的整改落實情況：

1）職業(yè)病防護設(shè)施驗收：

驗收組認(rèn)為該建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施驗收通過，建設(shè)單位應(yīng)在驗收完成之日起20日內(nèi)向管轄該建設(shè)項目的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門提交書面報告。

2）職業(yè)病危害控制效果評價

評審組認(rèn)為該控效評價報告評審?fù)ㄟ^，建設(shè)單位可形成《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價和職業(yè)病防護設(shè)施驗收工作過程報告》備查。